Thứ Hai, 17 tháng 3, 2014

Chê Android nhiều phần mềm độc nhưng iOS cũng chả khá hơn

Hầu hết mọi người tin rằng Android là một nền tảng dễ bị tổn thương về bảo mậtdo có chứa nhiều phần mềm độc và điều này hoàn toàn đúng. Nhưng điều đó không có nghĩa là iOS cũng khá hơn Android về vấn đề này.
Theo Appthority, một công ty quản lý rủi ro ứng dụng cho biết trong báo cáo mới của mình dựa trên một nghiên cứu về các ứng dụng hàng đầu trên iOS và Android thì nhiều ứng dụng hàng đầu trên nền tảng của Apple có khả năng rò rỉ thông tin cá nhân của người dùng cho người khác.
Android có nhiều phần mềm độc
Android có nhiều phần mềm độc
Appthority nói rằng có hàng trăm ngàn ứng dụng trên iOS không tốn một xu để tải về. Nhưng người dùng cũng phải trả giá cho các ứng dụng này và cái giá đó chính là thông tin cá nhân của mình.
Appthority đã phân tích 400 ứng dụng miễn phí và trả phí hàng đầu trên iOS và Android và họ đã phát hiện ra rằng dữ liệu cá nhân của người dùng bị rò rỉ nhiều nhất. Đáng ngạc nhiên là trong hơn 2.3 triệu ứng dụng mà họ phân tích, chỉ có 0.4 % có phần mềm độc hại, nhưng tới 79 % gây nguy cơ rò rỉ dữ liệu có thể đe dọa nhiều hơn cho người tiêu dùng và các doanh nghiệp trung bình.
Nhưng iOS dễ bị rò rỉ thông tin hơn
Nhưng iOS dễ bị rò rỉ thông tin hơn
Trong đó, có tới 91 % ứng dụng hàng đầu của iOS có nguy cơ bị đánh cắp dữ liệu, trong khi con số của Android chỉ là 83 %. Bên cạnh đó, có tới 95 % trong top 200 ứng dụng miễn phí và 80 % các ứng dụng trả phí trên iOS và Android đều có nguy cơ gây rò rỉ thông tin.
Trong số các ứng dụng miễn phí thì có 70 % ứng dụng cho phép theo dõi vị trí, 56 % ứng dụng xác định ID thiết bị của người dùng, trong khi 31 % có quyền truy cập vào danh bạ. Ngoài ra cũng có hơn một nửa các ứng dụng mua hàng có thể dẫn đến dữ liệu tài khoản ngân hàng bị rò rỉ.
Người dùng rất dễ bị theo dõi
Người dùng rất dễ bị theo dõi
Thậm chí theo Appthority, một ứng dụng đèn pin cũng có thể cần đến vị trí, lịch, và sổ địa chỉ của người dùng và không ai biết những thông tin này sẽ được dùng vào việc gì?

0 nhận xét: